El passat 3 de març, Liu Zhenya, membre del Comitè Permanent del Comitè Nacional de la Conferència Consultiva Política del Poble Xinès i State Grid, va publicar un article signat sobre "Desenvolupament de la xarxa elèctrica UHV per a la frenada" al periòdic de la Conferència Consultiva Política del Poble, i va proposar que accelerar el desenvolupament d'UHV és la solució fonamental al problema del smog.
El mateix dia, la primera reunió plenària de la delegació de Hunan va proposar proposar a la Segona Sessió del XII Congrés Nacional del Poble en nom de tota la delegació, que demanava el llançament anticipat del projecte d'energia nuclear a l'interior del país, com ara el riu Taohua . Aquesta és la delegació de Hunan després de l'any passat. Una vegada més, en nom de tota la delegació, es proposa iniciar el projecte d'energia nuclear a l'interior el més aviat possible. Es suggereix que el desenvolupament de l'energia nuclear a l'interior es converteixi en una mesura necessària per millorar la qualitat de l'ambient atmosfèric i controlar la nebulosa atmosfèrica com el PM2.5 al nord de la Xina, la conca del riu Yangtze i el centre de la Xina meridional.
El mateix dia, He Wei, membre del Comitè Nacional de la Conferència Consultiva Política del Poble Xinès i president del Grup de l'Energia Nuclear de Guangdong, va dir que l'energia nuclear té un efecte obvi en el control de la contaminació atmosfèrica.
En resum, els tres missatges expressen principalment el següent significat: el desenvolupament de l'UHV i l'energia nuclear pot resoldre el dilema de manejar la boirina.
Els arguments del seu punt de vista també es poden resumir: UHV pot reduir el disseny de centrals tèrmiques a les regions orientals i centrals a través de la "transmissió remota" per reduir les emissions de contaminació; mentre que el desenvolupament de l'energia nuclear a l'interior pot millorar i controlar el consum total del carbó, i no existeix. pregunta segura.
Permetin-me que parli sobre el rerefons de la UHV i de l'energia nuclear a l'interior. Aquestes dues paraules estan calentes al cercle energètic! Un és que la xarxa nacional "ha estat atacant i mai no s'ha guanyat", un és que el país no comença, però sempre tracta de trencar el gel. La coincidència entre tots dos és que tots són controvertits en la indústria.
Per exemple, UHV, el debat actual sobre UHV prové dels projectes econòmics i de seguretat dels UHV AC, i la construcció d'una xarxa nacional de "tres verticals, tres horitzontals i un anell" trencarà les sis proposades per la reforma elèctrica de 2002. El disseny de xarxes d'energia interconnectada de gran superfície, perquè una de les intencions originals d'aquestes últimes xarxes elèctriques regionals és restringir l'estructura de la graella "d'un sol ús" i separar les funcions de transmissió i enviament total.
Parlem de l'energia nuclear de l'interior, que va quedar molt clar quan Xina va reiniciar l'energia nuclear després de l'accident nuclear de Fukushima del 2012 a Japó. A la fi d'octubre de 2012, Wen Jiabao, llavors primer ministre del Consell d'Estat, va presidir la reunió executiva del Consell d'Estat per discutir i adoptar el "Pla quinquennal de desenvolupament energètic" i debatre i adoptar el Pla de seguretat de l'energia nuclear (2011- 2020) i l'energia nuclear. El pla de desenvolupament a llarg termini (2011-2020), la reunió desplegarà la construcció d'energia nuclear actual i futura: durant el període del "Pla duodécimo de cinc anys", només es disposaran una petita quantitat de llocs de projectes d'energia nuclear plenament demostrats al llarg de la costa , i no es disposaran projectes d'energia nuclear a l'interior. Des de llavors, diverses províncies centrals i algunes empreses d'energia nuclear han començat diverses formes d'apel·lació, amb l'esperança de reiniciar l'energia nuclear a l'interior.
Un cop acabat el fons, i després que la informació estigui connectada al principi, no és difícil d'entendre. Però UHV té el mateix rerefons que el de l'energia nuclear a l'interior, però la situació és diferent.
Pel que fa al tractament d'UHV, ha estat clarament recolzat per l'alta direcció i l'Administració Nacional de l'Energia. El 12 de febrer, el primer ministre Li Keqiang va presidir la reunió executiva del Consell d'Estat per estudiar i reforçar encara més la regulació de la contaminació de l'aire, com el smog, que indica que la primera mesura és implementar projectes de transmissió de potència transregionals. Al mateix temps, l'Administració Nacional de l'Energia també va proposar planificar i construir 12 canals de transmissió de control de la contaminació de l'aire, 8 dels quals són canals UHV.
En el cas de l'energia nuclear a l'interior, una notícia recent és que CGNPC va aplicar a l'Administració Nacional de Seguretat Nuclear per "transferir les peces forjades i parts dels principals equips de Xianning Nuclear Power Plant a la central nuclear de Lufeng" i va obtenir la resposta del "consentiment" des d'aquest últim, que es considera CGNPC. Desesperada, la central nuclear de l'interior, amb una inversió de més de 10 milions de iuans, ha estat estancada. Xina Guangdong Nuclear Power Co., Ltd. va sol·licitar el desplegament d'equips de projecte i la va transferir des de la central nuclear a la central costanera. Això és considerat per la indústria com "el reinicio a curt termini de la potència nuclear de l'interior no té esperança". senyal. La central nuclear de Xianning i la central nuclear de Hunan Taohuajiang, que la delegació de Hunan va demanar per a la reiniciació, són una de les centrals nuclears de l'interior que han estat aprovades per a la construcció.
A continuació, tant si es tracta d'UHV com d'energia nuclear a l'interior, quina és la relació amb la gestió de la boirina? El primer dóna el vincle que el UHV de llarga distància pot reduir el disseny de centrals tèrmiques a les regions oriental i central a través de la "transmissió remota" per reduir la contaminació. Emissions; aquest últim proporciona el vincle per millorar i controlar la quantitat total de carbó consumit, i no hi ha problemes de seguretat.
Des d'aquest punt de vista, ambdós es relacionen de fet amb l'impuls. Tanmateix, l'autor pensa que encara hi ha diversos punts per discutir. En termes d'UHV, la transmissió de llarga distància només transfereix la contaminació d'A a B. Des de la quantitat total, no hi ha canvis substancials en la contaminació. A més, la pèrdua de la xarxa de pèrdues de línia d'UHV AC ha estat polèmica. Si la pèrdua de potència és massa gran, val la pena perdre's?
Pel que fa a l'energia nuclear a l'interior, quan es tracta de controlar la quantitat total de consum de carbó, el principal punt és substituir i millorar el consum de carbó amb noves energies i millorar l'eficiència energètica. De fet, en la substitució de noves fonts d'energia, la seguretat de l'energia nuclear a l'interior és altament polèmica i l'eliminació de residus nuclears també és un problema difícil. Sota la premissa de no trencar el gel, són les eleccions i el desenvolupament de l'energia eòlica i el poder fotovoltaic gairebé inqüestionables. Preferiblement, després de tot, la seguretat de l'energia nuclear a l'interior és la principal raó per pressionar el botó "pausa" a nivell nacional.
Com a resultat, el smog dels dos sembla no estar tan relacionat amb la propaganda, o simplement per tenir sentit. Al meu entendre, això és més que l'aparició d'aquests problemes "difícils" després d'un altre "embalatge". Després de tot, les veus actuals del poble per al control del smog són enormes, i és molt probable que arribin a l'altre costat.
Però, com a espectador, esperem que el desenvolupament de l'energia nuclear UHV i l'interior de l'energia nuclear, per favor no en nom de la cura.
