Actualment, hi ha dos problemes principals en aquest tipus de configuració de protecció:
(1) Per a motors de 2000 kW o més, s'ha de configurar una protecció diferencial. Per tant, en el cas del variador arrossegant el motor, es retira la protecció diferencial del motor i es veu afectada la fiabilitat de la protecció.
(2) En qualsevol moment, només es posa en funcionament un dispositiu de protecció del transformador i un dispositiu de protecció del motor, la qual cosa redueix l'eficiència del dispositiu.
3 protecció diferencial diferencial del motor
En el cas d'utilitzar l'inversor per accionar el motor, la protecció diferencial convencional del motor no es pot utilitzar perquè el terminal del motor CT és la freqüència actual de la CT1 a la caixa d'equip de la figura 1 i el CT3 al costat neutre del motor, és a dir, CT3. No és el mateix. La literatura proposa utilitzar la protecció diferencial de l'equilibri magnètic per assolir, però hi ha diversos problemes a la pràctica:
(1) Actualment, el motor elèctric utilitzat a la central elèctrica no proporciona bàsicament l'extracció del cable lateral neutre necessària per al diferencial de balanç magnètic.
(2) El corrent diferencial del balanç magnètic està per sota del corrent de freqüència no alimentable. Per a la protecció del microordinador, el valor fixat segons la freqüència de potència 50Hz no és aplicable a les condicions de freqüència no alimentàries.
Atès que el corrent a banda i banda de la protecció diferencial ha de ser el corrent a la mateixa freqüència. Es pot considerar instal·lar un conjunt de CT sota l'inversor i sobre el motor, a saber, CT2. Aquest grup de CT es pot instal·lar al gabinet d'inversor, i els dos conjunts de corrents de CT2 i CT3 constitueixen una protecció diferencial.
La protecció diferencial convencional és un diferencial fasoral. El principi és utilitzar l'algoritme de Fourier per calcular la part imaginària real dels corrents d'entrada i sortida segons el punt de mostreig d'un cicle, i calcular l'amplitud i la fase del corrent diferencial i de frenada. Els criteris es construeixen mitjançant la comparació de fasores. Atès que el corrent no és de 50 Hz, cal fer un seguiment de freqüència per assegurar la correcció del càlcul en realitzar el càlcul de Fourier. Atès que no s'introdueix cap voltatge sota l'inversor, no es pot realitzar mitjançant el mètode convencional de freqüència de seguiment de tensió. Alguns fabricants han proposat utilitzar la freqüència de seguiment actual, però a causa del gran error de la freqüència de seguiment actual, és fàcil provocar la incorrecta operació i el rebuig de la protecció, que no s'utilitza a la pràctica.
Per al valor diferencial de la mostra utilitzada en la protecció diferencial, tots els canals de la protecció del microordinador es mostren com a valor instantani de la corrent al mateix temps: quan el dispositiu protegit no té defectes interns, la suma del corrent mostrat els valors són zero; quan es produeixi l'intern en cas de falla, la suma dels valors dels corrents mostrats no és zero. La protecció diferencial del valor de la mostra es forma utilitzant la suma dels corrents mostrats d'acord amb certs criteris de moviment.
En comparació amb la protecció fasor diferencial convencional, el diferencial del valor de la mostra té les característiques de la velocitat d'acció ràpida i la quantitat mínima de càlcul. És un avanç en el camp de la protecció diferencial de microordinadors i s'ha aplicat a la protecció de la mare i el transformador. La diferència de valors de mostreig no implica el càlcul de Fourier, i els harmònics que realitza l'inversor no afectaran la precisió del càlcul. Per tant, per al motor de freqüència variable d'alta tensió que funciona a 25-50 Hz, la protecció diferencial es pot realitzar mitjançant l'algoritme.
